Mitől kap sikítófrászt a NEON szerkesztősége?

huhhuu.xD ez de nagy.hajrá neon.:)

háhá :)) ezt jól megmondtátok… és tudjátok mit? igazatok van !! :)) GO NEON :))

Igeeen…..tényleg igazatok van. Én szeretem a leghülyébb cikkektől kezdbe mindent XD

Szerintem is igaztok van…. :D:D

ez jóó ez a cikk..teccik…ilyen felvilágosításokat gyakrabban is írhatnátok..:)
végre..:)
puszíí:)

VÉGRE NEON!
Szerintem aki leidiótázott-elszidott-beszólt magában6nyilvánosan akár egyszer is nektek, annak bebizonyítottátok, hogy nem véletlenül van ott a helyetek a szerkesztőségben!
neon rulz!:”)

VÉGRE NEON!
Szerintem aki leidiótázott-elszidott-beszólt magában6nyilvánosan akár egyszer is nektek, annak bebizonyítottátok, hogy nem véletlenül van ott a helyetek a szerkesztőségben!
neon rulz!:”)

óbocs 2x ment el:$

haha..:) ez télleg odab*sz XD

Hello!
Igazatok van, na!Oké, néha azért Ti is, mint mindenki túlzásokba estek, de hát na…
Paulo Coelho művei szerintem is jók.Sőt. A kedvenceim. Pedig nem vagyok egyetemista:) !…(15évesen szép is lenne!:D)
De azt meg kell hagyni, hogy ha nem lenne ennyire kritikus a társadalom másokkal, nem vetnék rá magukat az emberek mások legapróbb hibáira (amik olykor nem is igazi hibák, csak apró különlegességek) akkor nem kéne az embereknek folyton a “tökéletességet hajszolni” hanem talán boldogabbak lennének. ( De hát a mai világ sajnos kb összeomlana káröröm nélkül.Ez van. )
Puszi!:)

Tök jó, h ezt megírtátok, mert ez azt jelenti, hogy olvassátok is a kommenteket, úgyhogy akkor most erre válaszolok
1.) Oké, hogy bulvárhírek is vannak, de nekem például nulla fogalmam volt arról, hogy létezik egy Tila Tequila a nagyvilágban valahol, itt mindig felbukkant a neve, úgyhogy megkérdeztem az osztálytársaimat, hogy ki a franc ez a csaj. Nagyjából a fele osztály tudta, felvilágosítottak. Ezt az agyonplasztikázott szöszit (Heidi nemtomki) még mindig nem tudom, hogy kicsoda. Nem is érdekel. Egyáltalán nem érzem magam kevesebbnek, mert magasról leszärom, hogy a hozzá hasonló emberek mit csinálnak… sőt…

2.) Annyira látszik, hogy vannak “fizetett” cikkek (legalábbis nagyon remélem, hogy nem magatoktól jut eszetekbe a benkő-félékről írni… mert az már a legalja…)

3.) A címek azok, amik zavarnak igazából az oldalon… A legjobb szó rájuk a szenzációhajhász, biztos nem Havas tanár úrnál tanultak a kedves szerkesztők :D:D:D Nyugodtan küldjetek el a fenébe, de már 6. osztályban a felvételi előkészítőn is azt tanultuk, hogy a címnek a szöveg tartalmára kell vonatkoznia. Hihetetlenül idegesítő, amikor rákattintok valamire, mert érdekes a címe, de maga a cikk nem is arról szól, ráadásul egy nagy nulla.

4.) Vannak témák, amiknek sokkal jobban utána kellene nézni, ha egyszer cikket írtok róla, pl. az évszak-típusok jellemzésén akadtam le én is, és több ismerősöm is. Én azért, mert olvastam a témáról könyvet, és a cikk gyakorlatilag egy csomó infó rossz helyen egymás mellé dobálva, rendszeresség nélkül; ők azért, mert ez alapján (nyilván az összevisszaság miatt) nem tudták besorolni magukat.
Belinkeltem nekik 2 nlcafés cikket, amik terjedelemben nem sokkal hosszabbak, viszont mérföldekkel jobban vannak megírva, és láss csodát, mindenki egyértelműen be tudta magát sorolni.
A helyesírási/stilisztikai hibákról nem is szólok, nagyon sok írásban vannak…

egyetértek az előő felhasználóval.
Egyébként meg, lehet, hogy szövegértési godja van egy-két felhasználónak, de az, hogy egy újságíró nem tud helyesen írni, és nem képest kohéziót teremteni a szövegben eléggé kínos. Nálunk az egyetemi lapban egy lány egyszer követett el ilyen hibát és másnap az iskolai honlapon felháborodott kommentek száza érkezett. Másrészt ha nem tudtok miről írni, akkor szerintem ne írjatok, de a képzeletbeli hírek gyártását és megtévesztő címek adását testvérek között is hazugságnak szokás nevezni, és itt visszautalnék a kommentem elején írottakra: lehet, hogy sokan nem értik, miről szól egy cikk, de ha a fejléc teljesen más tartalmat igér vagy árul el, akkor szerintem ezen sincs mit csodálkozni.
tiszteletem

JuJu: igazán érdekes, amit írtál, én csupa olyannal találkoztam a környezetemben, akinek sikerült a beazonosítás, akinek meg nem, az segítséget kért kommentben/szóban.
Nem gondolom, hogy bármelyik tankönyv vagy neves külföldi oldal infói rosszak volnának, ellenben ha könyvet olvastál a témáról, akkor bizonyára tudod, hogy még maguk a sminkmesterek is vitatkoznak bizonyos részletekről. Én nem vagyok mester, de sminkes igen, és sokszor érzem úgy a munkám során, hogy egy-egy emberre ez is, az is vonatkozhat, egyszerűen nézőpont kérdése az egész.(Hozzáteszem, nyugodtan beírhattál volna, inkább ott nyissunk vitát, mint hogy értetlenül maradjon a dolog…)

Az érthetőségre pedig törekszem, az utóbbi hónapokban sokat olvasgattam a kommenteket, hogy rájöjjek, mi az, ami érthető, megfogható egy fiatalabb és nem szakember számára, így ebben még bőven van mit fejlődni. Mentségünkre szóljon, hogy egyikünk se nyolcvan éves, mindentudó újságírólegenda (bár néha van, hogy éveket öregszünk egy-egy kedves komment után:D), úgyhogy sajnos nem vagyunk tökéletesek. Ahogy azt Lenin is megmondta az ifjú Brezsnyevnek: gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni.

Drága Neon!
Elismerésem a cikkért, bár kicsit manipulatív, mert van egy olyan érzésem, hogy a legelszántabb anyázóban is fellángol a lelkiismerete, olyannyira, hogy belülről szétkapargatja a delikvens mellkasát. Na de térjünk át magára az oldalra, illetve arra, hogy mi bajom van vele. Nos, konkrétan semmi bajom sincs, épp csak annyi, amennyi a többi tinédzsereknek szóló oldallal/magazinnal: ha azt figyeljük vehemensen, hogy érték, meg okosság, meg értelem, akkor 30 oldalnyi (helyesírási hibával megspékelt) cikket olvashatunk a - miről is? Gyakorlatilag a semmiről. Megértem, hogy erre is kell ember, meg nem tudom, mennyi a haszna egy neon.hu féle “ifjúsági kultúrszájt” működtetésének/az azon való publikálásnak, de amikor látom/olvasom, hogy mégis, milyen ember áll a cikkek mögött, felvisítanék legszívesebben, hogy egy ilyen értelmes ember részben segíti mások agyának fokozatos rombolását. Egy ilyen ember önszántából kötelezi magát egy ilyen oldal mellett, amikor máshol, máshogyan sokkal hasznosabb lehetne, vagy a körülmények csalfa irányítása?
Más tészta: hogy legyen jobb a neon? Könyvajánló. Erőltessük rá a kultúrát a gyerekre. Hazudjunk mellé, hogy mit tudom én, Joe Jonas is ezt olvassa! És ne aljairodalmat népszerűsítsünk, hanem a jobbat, amiben van - hm, na mi is? Értelem.
Kettes számú pofátlan tipp: értem én, hogy nagyon jó az SOS rovat, de megfigyeltem, hogy korra és nemre tekintetlenül, az esetek 90%-ban ugyanaz a válasz.

az összes kommentel egyetértek ! furcsa de igen ez van !! !
vannak jóó cikkek amikért járok ide ! Na de néha azok a bizonyos szövegcímek amik mást takarnak …. kiborítanak !!! A sok helyesirási hibák még csak csak elmennek de télleg borzasztó hogy akárhányszor végig böngésszük a neont a barátnőimmel mindig megkérdezik hogy ez meg az ki? Többségben tudom ,de csak mert nézem az MTv-t !! Viszont igy is csomó celeb van akit azt se tudom hogy éle vagy sem….
A másik ami kiborít, hogy szinte minden cikkben fikáznak ! okéé lehet véleményt nyilvánítani de szerintem kicsivel több a fikázás mint a jó !És ha tizenéveseknek csináljátok akkor írjatok úgy mintha tizenéveseknek írnátok nem pedig celeb szakértő húszasoknak
És megdicsérem őket mert rengeteg olyan infó van amit amúgy nem tudnék !Amiért amúgy létre jött a neon nem ? piros pont

Igazatok van:D Tényleg kiborító, amikor olyan dolgokért hurrognak le, amiben nincs igazuk. Bár nem vagyok újságíró, van egy kis tapasztalatom a netes véleményekről, ahol arc nélkül teljesen nyugodtan elküldenek vissza oda, ahonnan jöttél, akkor is, ha semmi alapja nincs a szavaiknak. Szemtől szembe persze ez nem egészen így működne… Attól meg egyenesen a falnak megyek, ha olvasom a kommenteket itt a neonon, és mindegyikben azt látom, hogy nincs értelme a cikknek, vagy hogy az írója utála azt a személyt, akiről szó van. Akkor minek olvassák? Persze, tudom, azt csinálnak és olvasnak, amit akarnak, de én nem olyan dolgok után szoktam érdeklődni, amit utálok.XD Amit viszont tényleg nem szeretek, de ez nem csak itt, hanem szinte az összes újságban megvan, az az, amikor nincs köze a szövegnek a címhez. Az tényleg idegesítő..
Egyébként nagyon jó az oldal, és csak íg tovább!:) pussz

Szemie60:
akkor gondolom, örömmel olvasod a beauty és divat rovatban a sok ismeretterjesztő ciket:)

A könyvajánlókat én is pártolom, mert talán ha itt (is) olvassa a jó nép, hogy ez meg az a könyv jaj de jó, akkor talán, ha nem is rögtön megveszi, de a könyvtárból kikölcsönzi (ahogy sokszor én is :D)
Ha viszont már rávettünk valakit, hogy olvasson- akkor is, ha az “csak egy netes újság”-akkor legalább helyesen legyen leírva az adott szöveg!:) Mert, nem hiába mondják a tanárok, hogy olvass többet, akkor bővül a szókincs, meg látjuk, hogy hogyan kéne írni helyesebben, mert kinek van kedve folyton szabályokon elmélkedni?:) Az a jó, ha csak úgy jön a helyesírás!:) Ahhoz viszont sokat kell olvasni, írni… Pl írjunk naplót!:D
Bocs, hogy már megint írogatok x)…
Puszi
Am.: Audrey, szerintem tök jó a hajad, meg a tippjeid sem szoktak túl rosszak lenni!:D Az is szimpatikus, hogy így foglalkozol a kommentekkel!^.^

Hajrá , NEon! Teljesen igazatok van.

Én pont ugy vok,mint FancsXD,minden véleménynek valamilyen szinten igazat adok,nézö pont kérdése.|| Néha a NEON eltulozza a dolgokat,attol meg én kapok sikitofràszt,amikor làtom,h van egy mittudomén pl màjli càjröszkéröl egy cikk,és akkor odairja az egyik értelmes olvasok h “kit érdekel mivan màjlival,irjatok inkàbb sokkal értelmesebb dolgokrol,mint pl akàrkiröl,kulturàrol,meg mittudomén még miröl.” de kérem,ez a celeb rovat! Direkt ezért lett kialakitva,h a CELEBekröl szoljon,akinek nemtetszik,az meg ne olvassa el,vagy olvassa el és dühöngje ki magàt,de sztem senki nem kivàncsi a hülye kommentjeire,tisztelet a kivételnek.Menjen egy màsik rovatba, és ott ossza meg a véleményét.
A màsik meg az,h vannak itt a helyesiràsi hibàk.Nem olyan sok van mint aminek az olvasok felfujjàk.Ugyhogy,nemtudom mi ez a nagy kitörés.(<- nekem nézzétek el,Svàjcba lakok,örülök ha van ilyen ratyi à-m és rövid ö-m meg ü-m)
Növéremmel rendszeresen feljàrunk a NEONra,viszont kicsit idegesitö,mikor van ugye a cim,és utàna a cikk,ami olyan messze van egymàsol,mint ég-és föld,tüz-és viz.Nemtudom pontosan eldönteni,hogy a NEON azért irja a tök màs cimet oda,hogy felfigyeljenek és elolvassàk,vagy azért mert szimplàn csak ilyen kedvük van.Mint példàul; Selena Gomez keményen iszik,és akkor a cikkbe ottvan h ö a Got Milk uj arca.Meg multkor volt egy olyan hogy csak 21 éven felülieknek,Nick Jonas villantott! …és akkor kint van a cicibimboja férfi létére.Gondolom, ezt a cimet a NEON csak viccböl szànta,és akkor a többiek odairjàk a kommentbe h mér,strandra h megy?nagykabàtba?Kérlek,csak értelmezzétek àt a cimét,és ràjöttök,hogy csak vicceltek,poénkodnak,hülyéskednek.
Na,”röviden” ez az én véleményem,ebben a cikkben vmilyen szinten a NEONnak igaza van,vmilyen szinten meg nem.